fiogf49gjkf0d
fiogf49gjkf0d
进海运极力抵制三井住友银行向美国法院提起扣押韩进海运集装箱的诉讼请求，也不理会三井住友银行将“追踪韩进海运的集装箱到天涯海角”的威胁。韩进海运认为三井住友的行为已经将局势升级，并将对韩进海运的业务开展造成极大的危害。
一个月前，日本的三井住友银行与总部设于百慕达的租箱公司Unitas共同向美国6家法院提起诉讼请求，并获得这6家法院的诉讼支持，将扣押韩进海运于2001年向租箱公司Unitas租赁的5900个集装箱。三井住友银行向美国法院提出要求对该批争议集装箱标的物享有抵押物优先受偿权，理由是租箱公司Unitas因与韩进海运的租箱争议导致Unitas未能如期分期偿还剩余贷款。
同时，韩进海运为其1042个集装箱向美国法院提供了260万美元的保证金，要求尽快解除该批集装箱的扣押令。另外，韩进海运还要求将提供800万美元的保证金，以防止美国法院扣押其剩余的4800个集装箱。但是三井住友银行和Unitas租箱公司却要求韩进海运支付1480万美元，并提供总金额2200万美元的担保金，依据是韩进与Unitas的租赁协议于2009年已到期，根据协议中的日租赁费率计算而得。在之前的英国法院诉讼中，韩进海运认为其已在租赁期满时向Unitas支付了260万美元，因而成为该批集装箱的所有人。但Unitas公司则称该笔费用仅是租赁费用，如韩进海运想拥有该批集装箱的所有权，则需要再支付该笔金额。
韩进海运向CI（国际集装箱杂志）记者透露，他们对日本三井住友银行的行为感到非常失望，也很担心。韩进海运认为，最初争议金额还不到300万美元，但是日本三井住友银行却采取了不理智的激进措施，将事态升级，而不是化解矛盾。韩进认为三井住友申请法院扣押集装箱的行为将严重影响韩进海运的正常业务开展，对三井住友的行为非常失望，并为此感到非常忧虑，并怀疑对方采取这些行为的目的动机。韩进海运在接受CI采访时还透露，他们知道目前法院还未采取扣押行动，船公司对外服务也未受到影响。
根据该公司的客户服务原则，韩进海运将采取一切手段尽力避免对货主造成不利影响，包括韩进将极力避免使用那批争议集装箱用于装载货物。
韩进海运还强调，此批有争议的5900个集装箱并不会对韩进船公司总运力造成巨大影响，因为5900个集装箱仅占韩进海运总运力的1.5%，而其韩进还通过其它办法为客户提供足够的集装箱，以避免出现集装箱短缺现象。
最后，韩进海运表示，该公司认为此次事件仅是对合同文字解释的争议，韩进海运正极力采取各种办法与争议相关方解决问题。[易舱网]