fiogf49gjkf0d
fiogf49gjkf0d
随着跨境贸易和区域化货币的发展，人民币国际化迈开“出海”的步伐，贸易对象是否愿意持有人民币，这和人民币能够保值增值有关；所以，要建立离岸交易市场，给人民币提供“回流”渠道。
只有“出海”和“回流”路径得到完善，人民币国际化才能够走得更远。
跨境贸易结算飞跃发展
“十二五”开局之年，跨境贸易结算试点有望扩至全国。3月3日，央行副行长胡晓炼表示，信心的背后是跨境结算业务量的飞跃发展。
跨境贸易结算和金融危机有关。金融危机使美元资产大幅贬值，我国面临极大的资产和财富贬值风险。
在此背景下，我国开始尝试用人民币进行对外结算。央行的最新数据显示，参与试点的出口企业，由最初的365家增加到2010年底的6．7万多家，2010年银行累计办理跨境贸易人民币结算业务5063亿元。
中国银行(3.34,0.00,0.00%)国际金融研究所主管温彬告诉中国经济时报记者，用人民币进行跨境贸易结算，可以降低汇率波动风险；2009年，人民币作为跨境贸易结算试点计划，这是人民币国际化进程中重要里程碑。
汇丰银行研究报告预计，未来三到五年内，中国总贸易额一半以上（主要指和周边市场的双方贸易）将用人民币结算，这个额度高达2万亿美元。
复旦大学经济学院副院长孙立坚告诉中国经济时报记者，虽然跨境贸易结算取得显著成绩，但是，有些领域还有待加强和完善，一方面，人民币跨境贸易结算自身体系建设不够完善，比如银联卡使用还没有进入欧美市场，这影响人民币的广泛使用；另一方面，人民币汇率能否市场化，是制约跨境贸易结算的关键。
货币互换和贸易逆差
2010年，央行先后和冰岛、新加坡签署双边货币互换协议。加上此前中国央行与六家央行（韩国、香港、马来西亚、印度尼西亚、白俄罗斯和阿根廷）签署的货币互换协议，总额达到8035亿人民币。
汇丰银行研究报告指出，这种货币互换形成双赢局面。一方面，互换国家获得外汇储备，抵御短期金融风险；另一方面，有利于人民币国际化进展。
中国社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室主任高海红告诉中国经济时报记者，2009年之前签署的互换协议，很多已经到期。在此期间内，货币互换国家并没有提出申请，依靠自身经济发展走出金融危机。
在高海红看来，虽然没有进行货币互换，但人民币在某种程度上走出国门，逐渐获得贸易伙伴国家的认可。
温彬也认为此举意义大于内容。他说，货币互换是正常的央行之间的清算协议，用于流动性出现问题时，用人民币支付资金。
货币成为国际货币，要给全球提供充足的货币供应，必定带来贸易逆差。如美国，必须通过大量进口，向全球释放美元。高海红指出，这对人民币来说，是一个极大挑战。
2010年，中国对上述国家和地区的贸易顺差额度达到2276．53亿美元，是2001年358．82亿美元的6．34倍。
中国是贸易顺差大国，但是其顺差主要发生在欧美贸易。在东亚地区，除香港外，中国对日本、韩国、东盟和中国台湾地区都基本保持了逆差，而且这种趋势不断在加强。
高海红指出，东亚地区，中国扮演“最终市场提供者”的角色，这有利于人民币通过经常项目流入东亚经济体。促进其对人民币的接受和使用，进而推动跨境贸易结算规模扩大。
在孙立坚看来，中国政府积极加入区域货币合作，通过零关税，给他们带来市场。中国更多的是对东亚国家贡献，为企业走出来创造良好的政府环境，通过区域贸易推动人民币国际化，建立人民币伙伴关系。
金融体系有待完善
跨境贸易结算，使人民币大步迈出“走出去”步伐；走出去之后，牵涉到“回流” 问题。
目前，人民币“回流”主要是通过香港人民币债券市场，香港是国际金融中心，是良好的人民币中转站。
在孙立坚看来，人民币回流机制，目前存在两大问题制约人民币国际化发展，一方面，香港市场上，人民币债券的投资品种和渠道有限，这导致境外人民币不能及时投资。另一方面，人民币走向国际化，必然伴随资本项目开放。目前来看，我国金融体系比较脆弱，银行体系缺乏竞争，存在过度保护和过度垄断状况，股市炒作严重，股价严重脱离其基本价值。资本项目开放后，金融体系无法抵御强势欧美金融体系的冲击。
高海红对这种看法表示认可。她告诉中国经济时报记者，人民币国际化不能作为一个目标，发展过程本身很重要。人民币国际化是自然的结果，中国经济规模已经具备，更重要的是微观经济发展，比如金融市场自身建设和完善。
孙立坚建议，可以从打破银行垄断体系、大力发展直接融资平台等方面去完善金融体系。[中国经济时报]