fiogf49gjkf0d
fiogf49gjkf0d
美国众议院3月6日投票通过《1930年关税法》的修订案，从而扫清了美国对中国和越南等所谓“非市场经济国家”商品征收惩罚性关税的法律障碍。目前该法案已递交总统奥巴马，待其签署后将正式成为法律。该法案的支持者声称，新法律可以挽救美国8万个就业机会，但美国《商业周刊》3月8日文章对此说法提出了质疑，称对中国征收关税于美国就业无益。
文章指出，目前在美国，以中国和美国就业问题为目标的法案最能带来美国两党和谐。但问题不在于中国是否支持了其关键行业，而在于那些补贴是否会影响美国就业。
文章说，该法案将对从中国和越南进口的二十多种产品征收关税。尽管这些产品的价值仅仅 占美国去年从中国进口产品价值的1%多一点，但支持者声称新法律可以挽救美国8万个就业机会。
文章对此提出质疑，称首先值得质疑的是华盛顿关于关税和挽救美国就业的说法。文章说，贸易量和实际就业数的联系顶多是个不准确的科学说法，纠正所谓的“低价竞争”也未必就能给美国带来更多就业。而所谓的8万个就业岗位也需要质疑，尽管钢材、铝材和化工产品的价格是公司采购的关键因素，但整体供应链和其它因素也发挥关键作用，提高价格未必就能在美国国内创造就业。
文章还援引之前的例子为佐证：布什2002年征收的关税不仅在一年后被发现违背世贸组织政策，也没有对挽救这个行业的衰落发挥作用。文章还说，关税还提高了美国汽车制造商和其它使用钢材公司的成本，降低了它们的全球竞争力。
文章补充说，还有一个问题，即关税几乎不是单向波浪。而经济学家认为，工人几乎不会在贸易战中受益，受益的只是拉选票的政治家。[环球网]